Чиновник против системы

Чиновник против системы

Пострадавшая за правду чиновница из Сургута Лариса Касаджик предложила учредить комиссию общественного контроля по вопросам коррупции.

Чиновник против системы

КРАСИВЫЕ ОТЧЕТЫ

О Ларисе Касаджик «МН» уже писал (материал от 19 февраля 2025 г.). Она более 20 лет работала чиновницей в сфере развития спорта в регионе, затем — в управлении информационной политики. Однажды узнала о том, что одна из региональных НКО, то есть некоммерческих организаций, получает миллионы грантовых денег за… мертвые души. То есть на бумаге — красивые отчеты: организация привлекла в занятия спортом десятки детей и подростков из социально неблагополучных семей. Мол, проходят тренировки и соревнования, ребята не попадают в дурные компании, а ходят в спортзал. Профилактика криминала в молодежной среде, стало быть. Но то лишь на бумаге.

— По факту не было в секциях никаких детей и подростков. То есть фикция, — утверждает Касаджик. — Это вскрылось во время проверки, которую проводил наш отдел. Я говорила руководителю НКО Д. Пономареву: раз нет детей, то полученные денежные средства надо вернуть в госбюджет. Это 5-6 миллионов рублей в год, в течение трех лет организация получала эти суммы.

ОБЭП (отдел по борьбе с экономическими преступлениями) установил факт хищения. Были открыты два уголовных дела против руководителя НКО. По ст. 159, ч. 3, УК РФ — мошенничество в особо крупных размерах — за хищение денежных средств. Однако сама чиновница также получила проблемы.

«ДАВИЛИ СО ВСЕХ СТОРОН»

— Более двух лет я противостою системе, — рассказывает Касаджик. — Считаю, что Д. Пономарев действовал не один, за ним — группа лиц на нашем местном уровне. Иначе почему на меня давили со всех сторон? Не потому ли, что если схема вскроется, то пострадают и те, кто выдавал бюджетные средства на деятельность НКО и просмотрел липовые отчетики?! Не поэтому ли меня решили устранить психологически?! Шли служебные проверки в моем отношении, одна за другой. Ничего предосудительного не нашли. Но уволили по расплывчатой формулировке «по утрате доверия». В интернет вбрасывалась информация о моей личной жизни в грязной интерпретации (документы, с помощью которых боролись со мной, Роскомнадзором впоследствии были признаны незаконными). Через суд пытались задушить сфабрикованными фактами и частными уголовными исками «о клевете». Якобы своими заявлениями я порчу репутацию человека, руководителя НКО. Нервов измотали мне немало, честно говоря. Но я оправдана судом: клеветы не было.

Есть официальные документы, подтверждающие, что уголовные дела возбуждены, и сам Д. Пономарев был уведомлен об этом. Однако спустя время уголовное дело вдруг было прекращено. Почему? Нет ответа.

— Следователь мне сообщает: мол, дети и подростки «нашлись». То есть ходят на секцию и все хорошо. Во-первых, эти утверждения противоречат первичному документу прокуратуры, в котором сообщалось, что из всего поданного отчетного списка только один ребенок посещал секцию, — продолжает собеседница. — Во-вторых, я же сама — еще будучи в должности — начинала проверку в отношении данной НКО. Имеется ряд выявленных нарушений. Также в 2023 году проводилась проверка гранта главы района, в ходе которой у НКО под руководством Д. Пономарева выявлены факты нецелевого расходования денежных средств. А впоследствии независимая экспертиза установила подделку подписей за контрагентов на сумму более 1 млн рублей.

Подтверждающие документы все у меня остались. Я еще на первом этапе успела их сфотографировать. Есть дата и геолокация, в каком месте и в какое время сделаны эти фото, — подчеркивает Касаджик. — Также я обнаружила, что ни одно мое заявление, поданное в рамках 144-й, 145-й статей УПК (ст. 144 описывает «порядок рассмотрения сообщения о преступлении», ст. 145 регулирует решения, принятые по результатам сообщения о преступлении), даже не зарегистрировано органами следствия. Я подала иск в суд на прокуратуру за ее бездействие.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ… БЕЗ НАКАЗАНИЯ?

Вот ведь как любопытно получается, рассуждает женщина. В иных случаях человек украдет мешок картошки или велосипед — получает срок. По справедливости — воровать плохо. Но в данном случае незаметно растворились миллионы бюджетных денежных средства в рамках национального проекта, все доказательства присутствуют — никто не наказан. Более того, деньги на деятельность НКО, по информации Касаджик, продолжают поступать.

— Я с двумя следователями разговаривала, что называется, без протокола. Они сказали: да, состав преступления, что называется, налицо. Но оба оговорились, что «замешаны серьезные люди». А серьезные — кто? Администрация района? Прокуратура? — недоумевает собеседница. — Я-то думала, что заявлю о преступлении — ситуация разрешится по закону. Ан нет. Предполагаю, что замешаны один из заместителей главы Сургутского района и дама из районной администрации, она и подписывает документы о выдаче субсидий для НКО на очень крупные суммы. Все материалы я предоставила в ФСБ, Генеральную прокуратуру. А также в приемную Президента РФ. Раз решить вопрос на местных уровнях власти не получилось. Сдаваться я не собираюсь…

На днях в Москве прошел круглый стол на тему противодействия коррупции и защиты свидетелей такого рода преступлений. На нем присутствовала и Лариса Касаджик. Она выступила с инициативой создания независимой народной комиссии из числа профессиональных юристов, активистов и ветеранов правоохранительных органов с безупречной репутацией. Эта комиссия могла бы брать на контроль такого рода сложные ситуации и доводить информацию до президента России. «Комиссия нужна независимая, которая будет смотреть не на липовые ответы надзорных органов и должностных лиц, а исследовать и проверять все материалы по конкретному делу. Если уж бороться с коррупцией, то бороться всерьез», — сказала экс-чиновница.

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.

Автор Admin