Автор Admin 
В России всегда было две главные, нерешаемые проблемы: дороги и дураки. Но теперь к ним прибавилась третья. На днях сенаторы поспорили о проблеме расселения ветхого жилья и к общему решению не пришли. Но эксперт Александр Толмачёв уверен: решение есть. В беседе с Царьградом он поделился своим виденьем ситуации.
Список вечных проблем России пополнился. К «дорогам» и «дуракам» теперь присоединился вопрос расселения ветхого жилья, которого на русской земле не мало.
Ситуация следующая: люди, проживающие в признанном ветхим жилье должны быть либо переселены в более подходящие для жизни условия, либо получить компенсацию. Но сюр в том, что у муниципальных властей, которые отвечают за расселение на своих территориях, зачастую не имеют подходящего муниципального жилья, как и бюджетных денег на компенсацию.
Если же денег на возмещение хватает градоправлению, то выплаты не хватает самим собственникам, так как сумма высчитывается по рыночной стоимости того самого аварийного жилья. Понятно, что на выплаченные средства купить квартиру в новом доме или хотя бы в не убитой «вторичке» не реально.
По этому поводу на днях разгорелся спор между русскими сенаторами. По мнению председателя Совфеда Валентины Матвиенко, прокуратура не должна карать муниципалов, не имеющих денег на выполнение обязательств перед собственниками. Но отдельные сенаторы посчитали такую позицию «правовым нигилизмом».
Казалось бы, снова нерешаемая проблема. Однако член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Александр Толмачев уверен: выход есть. В беседе с Царьградом он назвал главные тезисы, выполнение которых обеспечит расселение людей из старых домов.
Первый тезис касается муниципалитетов, которые заявляют, что у них нехватает бюджета на расселение.
Дело в том, что это государственная программа, которая обеспечивается бюджетом Российской Федерации. Исполнителями являются местные муниципальные структуры. Поэтому, когда местные власти говорят «у нас не хватает денег на расселение», значит, они должны получить компенсацию из федерального бюджета,
— рассказал Толмачев.
Второй тезис более комплексный.
Налоги, которые собираются с граждан, направляются в Москву, где их распределяют. П=Муниципалитеты могут распоряжаться только теми бюджетами, которые были им выделены столицей. Поэтому жалобы в прокуратуру на местные власти не возымеют нужного эффекта. Единственный выход, по мнению собеседника Царьграда, ввести новую модель расселения.
Единственный способ, это четвертый тезис, избавиться от такого сумасшедшего положения – это ввести так называемое государственно-частное партнерство через жилищную кооперацию. Если деньги федерального бюджета, местного бюджета регионального и частных лиц, которые хотят улучшить свои условия, каким-то образом соединить вместе. Вот это может решить проблему,
— считает эксперт.