Автор Admin ВРоссии усовершенствуют законодательство обискусственном интеллекте, пишут «Ведомости». Внастоящее время ведется сбор предложений попоправкам, которые призваны защитить интересы правообладателей при использовании контента для обучения систем искусственного интеллекта (ИИ).
Master1305/Shutterstock/Fotodom
Вконце июля президент России Владимир Путин поручил правительству ипрофильным организациям подготовить поправки, которые урегулируют взаимодействие разработчиков нейросетей иправообладателей контента. Предполагается, что конкретные инициативы будут представлены кконцу сентября.
Внастоящее время закон оподдержке развития технологий ИИ(принят 8 июля) содержит две ключевые сложности для синхронизации сгражданским кодексом (ГК). Во-первых, согласно ст. 1229 этого кодекса, ограничения исключительных прав могут быть установлены только самим ГК. Всвою очередь, закон обИИзакрепил норму освободном обучении нейросетей надоступном контенте без получения согласия правообладателей, что противоречит указанной статье ГК. Во-вторых, ГКпризнает охраноспособность произведения, если автор внес вего создание свой творческий вклад. Закон обИИпредполагает возможность возникновения прав наконтент, сгенерированный спомощью нейросетей, упринимавшего участие вэтом процессе автора, носложность заключается втом, что вдокументе неопределяются границы такого сотворчества.
Таким образом, действующий закон разрешает обучать ИИнаобщедоступном контенте без согласия правообладателей, тогда как гражданский кодекс предусматривает иные правила ограничения исключительных прав. Также участникам рынка предстоит определить критерии творческого вклада человека вматериалы, созданные сиспользованием искусственного интеллекта.
Вкачестве возможных механизмов регулирования были предложены несколько вариантов. Среди них— добровольное лицензирование контента, создание системы коллективного управления правами, атакже аналог действующего «налога наболванки», при котором разработчики ИИперечислялибы вознаграждение правообладателям. Также было предложено вкачестве примера опираться наевропейские нормы икитайскую систему специальных площадок для лицензирования данных.