Автор Admin Выход мобильных процессоров Intel последнего поколения побудил ресурс Phoronix буквально взяться за старое и провести тестирование не самых новых ноутбуков на довольно возрастных процессорах. Ранее он демонстрировал отличия в производительности интегрированной графики, а теперь перешёл к возможностям процессоров в целом.
Для своего тестирования он обзавёлся 15 ноутбуками с мобильными процессорами Core Ultra X7 358H (Panther Lake), Core Ultra 7 256V (Lunar Lake), Core Ultra 7 155H (Meteor Lake), Core i5-1334U (Raptor Lake), Core i7-1280P (Alder Lake), Core i7-1165G7 (Tiger Lake), Core i7-1065G7 (Ice Lake), Core i7-8565U (Whiskey Lake), Core i7-8550U (Kaby Lake), Core i7-5600U (Broadwell), Core i7-4558U (Haswell), Core i7-3517U (Ivy Bridge), Core i5-2520M (Sandy Bridge), Core i7-720QM (Clarksfield) и Core 2 Duo T9300 (Penryn). Замер возможностей проводился в 150 приложениях и в среде операционной системы Ubuntu 26.04.
Если говорить про среднюю разницу в производительности, современный Core Ultra X7 358H оказался в 21.5 раза быстрее «допотопного» Core 2 Duo T9300, при этом самая большая разница отмечается в OpenSSL и OpenVINO AI, где новинка показала себя в 95 и 93.9 раза лучше. А вот сравнить энергоэффективность не является возможным, так как в самом старом процессоре, присутствующем в тестировании, попросту отсутствует возможность мониторинга, но если затрагивать все модели, то лучше всего себя показал Core i7-3517U со средним потреблением 13.13 Вт против 25.25 Вт у лидера тестирования.